Claude Haiku 4.5
Claude Haiku 4.5 ist Anthropics kleines, schnelles Modell für latenzarme Anwendungen, Echtzeit-Interaktionen und einfache Agentenaufgaben. Die offizielle Ankündigung hebt hohe Geschwindigkeit, gute Coding-Qualität und hohe Kosteneffizienz hervor. Es ist ausschließlich über die API verfügbar.
- Proprietär
- Desktop
- API
- General
- Instruct
- Real-Time
Sovereign Risk: MEDIUM Anthropic ist ein US-amerikanisches Unternehmen und unterliegt dem CLOUD Act, jedoch sind die Modellgewichte nicht öffentlich zugänglich und ein staatlicher Zugriff auf die Weights selbst ist nicht bekannt.
Schlüsselmetriken
Score · Latenz · Kosten · Qualität
- Total Score Silver
- 75.62
- Routine
- 47.01
- Reasoning
- 28.61
- LLM Judge Avg
- 3.86 / 5
- 100% Coverage
- Avg Task Duration
- 10.38s
- Real-Time
- Token Rate
- 103.97tok/s
- Output Rate
- P95 Latency
- 27.98s
- Top 5 %
- Total Tokens
- 76.7K
- Output Volume
- Cost per 1K
- $0.005
- USD / 1K Requests
- Benchmark Cost
- $0.38
- Total · 76.7K tok
Benchmark-Module
7 Module · gewichtet · vs. Modellmedian & Spitzenreiter
Claude Haiku 4.5
Bestes Modell
Ø Alle Modelle
Code Quality
79.1
CLI Benchmark
87.62
Logical Reasoning
72.11
UX Writing
70.31
Documentation
70.67
Content Transform.
79.09
Cultural Intelligence
77
Benchmark Cost
$0.38
Token-Effizienz & Latenz
Verbrauch pro Modul vs. Modellmedian
Token-Verbrauch pro Modul
Performance-Profil
Schlüsselmetriken – Legende
Score
- Total Score
- Gesamtpunktzahl aus Routine- und Reasoning-Score. Basis für den Flotten-Rang und die Tier-Zuordnung (Gold / Silver / Bronze).
- Routine
- Punktzahl für Standardaufgaben: Code-Generierung, Texttransformation, strukturierte Ausgaben. Gewichtet nach Aufgabenkomplexität.
- Reasoning
- Punktzahl für analytische und logische Aufgaben: mehrstufige Problemlösung, mathematisches Schlussfolgern, strukturierte Argumentationen.
- Rang
- Position im Flottenvergleich, sortiert nach Total Score. Bezieht sich auf den Snapshot zum Zeitpunkt des Tests.
LLM Judge
- LLM Judge Ø
- Durchschnittliche Qualitätsbewertung durch ein unabhängiges Richter-Modell auf einer Skala von 1–5.
- Coverage
- Anteil der Aufgaben, für die eine Judge-Bewertung vorliegt. 100 % bedeutet, alle Antworten wurden bewertet.
Latenz & Geschwindigkeit
- Avg. Task Duration
- Durchschnittliche Zeit pro Aufgabe vom ersten bis zum letzten Token der Antwort, gemessen über alle Benchmark-Aufgaben.
- Token Rate
- Ausgabe-Geschwindigkeit in Tokens pro Sekunde. Relevant für interaktive Anwendungen und Echtzeit-Streaming.
- P95 Latency
- 95. Perzentil der Antwortzeiten – zeigt Ausreißer. Niedrigere Werte bedeuten weniger lange Wartezeiten in Ausnahmefällen.
Kosten
- Cost per 1K
- API-Preis pro 1.000 Output-Tokens in US-Dollar. Basis für Kostenkalkulation bei produktivem Einsatz.
- Benchmark Cost
- Gesamtkosten für den vollständigen Benchmark-Durchlauf dieses Modells.